libertate

iniţiat vroiam sa scriu tot de jegul conducerii romaniei, dar am citit un blog superb, si am găsit o tema pe care nu o inteleg prea bine. de ce toti considera ca in clipa in care iubesc sau sunt îndrăgostit a dispărut libertatea. libertatea sa ce? libertatea de diversificare sexuala? libertatea de a iesi in lume sau ce? eu consider ca tocmai dragostea e cea care ne eliberează total. si daca iubeşti nu poti iesi la un suc cu prieteni(ele)? a dar nu te lasa inima ca te simţi mult mai bine langa persoana iubita, sa stai de vorba cu ea, sa o atingi sa o admiri. aia e libertate ca ai de ales intre a ieşi si a sta cu persoana iubita. ce alegi e decizia ta dar esti liber sa alegi. asa înainte de a fi îndrăgostit ce libertate ai ca nu ai de ales. iesi sau stai inchis sg lucru care nu iti place asa ca iesi. a fi îndrăgostit e sentimentul dupa care fugim toti fiindca te elibereaza te simti mai bun mai frumos mai liber. sau la ce libertate va ganditi cand spuneţi ca va e furată cand iubiti?

cartile le cititm sau in noua moda

am observat o intentie laudabila la mai multe ziare si cotidiane de am da carti impreuna cu ziarul la un pret modic. in genere am vazut ca sunt carti de referinta pentru literatura romana si internationala. problema meu vine legat de cumparator daca le cumpara sa le citeasca sau sa fie in biblioteca. de ce aceasta intrebare? foarte simplu. vorbeam cu unele persoane care si le iau pe toate si care culmea imi ziceau ca nu le-au citit si nu cred ca o sa le citeasca vreodata, dar le cumpara ca dau bine in casa sa aibe o biblioteca cu carti. asta imi aduce aminte de moda comunista cand toate femeile aveau fixatia de a cumpara bibelouri sa le puna prin casa. acum moda a devenit cartea in loc de bibelou. oare sa plang sau sa ma bucur ca macar are omu o carte in casa? il stiu pe unu care are enciclopedia britanica carti ff scumpe, si le-a cumparat si eram si eu curios(din fire) sa o rasfoiesc ca auzisem o groaza de lucruri bune despre ea. cand ma duc la respectivu si o vad in biblioteca ma bufnit rasu. o avea de vreo 2 ani dar inca era in tipla. il intreb de ce o tine asa si nu o citeste cand raspunsu vine promt ca de fapt el a luat-o sa dea bine in casa nu sa o citeasca. atunci ma gandesc de ce sa dam bani pe parti si nu mai bine luam doar copertiile si le punem acolo sa dea frumos. sau oare parem mai destepti daca spunem ce carti avem in casa dar nu le-am citit? oare nu e smobism chestia asta. am intalnit o groaza de oameni care pana la 30 de ani nu au citit nici macar cartile obligatori la scoala. ca citeau comentariile si le era suficient. cum poti sa comentezi o carte dupa comentari fara sa ai o propriue parere. bine aici de vina este scoala romaneasca unde la limba romana nu ti se lasa libertate de exprimare ci esti obligat sa inveti niste comentari papagaliceste. daca iti spui parerea ai toate sansele sa pici examenu sau sa iti iei un 4 cu felicitari. profesori nu te lasa sa-ti dezvolti limbajul si parerea proprie legat de ceva. buna sau rea e parerea proprie legat de un autor sau opera lui. concluzia mea e cititi cartile daca tot da-ti bani pe ele si aveti propria pare. spune-ti cu tarie nu imi place eminescu sau imi place un non name. spor la citit